|
|
|
|
|
|
|
薬害イレッサ東日本訴訟は、２００４年１１月２５日に東京地方裁判所に訴状を提出。
●訴状 薬害イレッサ東日本訴訟・訴状 ・(平成16年11月25日東京地裁提起)
|
|
|
|
|
|
|
【 第1回期日(平成17年2月16日)・提出書証・意見陳述書 】
●原告・近澤昭雄・意見陳述書
●原告訴訟代理人(東日本弁護団団長) 弁護士 白川 博清 意見陳述書
●原告訴訟代理人(西日本弁護団団長) 弁護士 中島 晃 意見陳述書
●原告訴訟代理人(東日本弁護団事務局長) 弁護士 阿部 哲二 意見陳述書
|
|
|
|
|
|
|
【第2回期日(平成17年5月18日)・提出書証・意見陳述書】
●原告訴訟代理人 弁護士 木下正一郎・「設計上の欠陥について」
●原告訴訟代理人 弁護士 藤田陽子・「指示・警告上の欠陥について」
●原告訴訟代理人 弁護士 鈴木麗加・「広告宣伝上の欠陥について」
●原告訴訟代理人 弁護士 水口真寿美・「販売上の指示に関する欠陥について」
|
|
|
|
|
|
|
【 第3回期日(平成17年7月6日)・提出書証・意見陳述書 】
●求釈明申立書
●訴訟進行に関する意見書
●原告訴訟代理人 弁護士 西田穣 因果関係意見陳述
●原告訴訟代理人 弁護士 望月晶子 意見陳述書
●原告訴訟代理人 弁護士 名取孝浩 意見陳述書
|
|
|
|
|
|
|
【 第4回期日(平成17年9月28日)・提出書証・意見陳述書 】
●原告訴訟代理人 弁護士 岡村実 意見陳述書・「アストラゼネカの不法行為責任について」
●原告訴訟代理人 弁護士 左近充寛久 意見陳述書・「被告国の不法行為責任について」
|
|
|
|
|
|
|
【 第5回期日(平成17年11月30日)・提出書証・意見陳述書 】
●原告訴訟代理人 弁護士 木下 正一郎 意見陳述書
●原告訴訟代理人 弁護士 藤田 陽子 意見陳述書
●原告訴訟代理人 弁護士 西田 穣 意見陳述書
●原告訴訟代理人 弁護士 岡村 実 意見陳述書 |
|
|
|
|
|
|
【 第6回期日(平成18年1月18日)・提出書証・意見陳述書 】
●原告訴訟代理人 弁護士 阿部哲二 意見陳述書 (イレッサの有用性について)
●原告訴訟代理人 弁護士 小池純一 意見陳述書 (イレッサの有効性の欠如)
●原告訴訟代理人 弁護士 左近充寛久意見陳述書 (アストラゼネカ社の安全性の主張に対する反論)
|
|
|
|
|
|
|
【 第7回期日(平成18年3月15日)・提出書証・意見陳述書 】
●原告訴訟代理人 弁護士 木下正一郎 意見陳述書 (指示・警告上の欠陥について)
●原告訴訟代理人 弁護士 小池純一 意見陳述書 (承認の違法性に関して)
●原告訴訟代理人 弁護士 岡村 実意見陳述書 (製造物法上の欠陥・広告宣伝上の欠陥)
●原告訴訟代理人 弁護士 阿部哲二 意見陳述書(適応拡大によるイレッサの欠陥と国の責任) |
|
|
|
|
|
|
【 第8回期日(平成18年5月17日)・提出書証・意見陳述書 】
●原告側訴訟代理人・弁護士花垣存彦 意見陳述書
●原告側訴訟代理人・弁護士鈴木麗加意見陳述書 |
|
|
|
|
|
|
【 第9回期日(平成18年7月19日)・提出書証・意見陳述書 】
●求釈明書６
●意見書 (書証のマスキングについて)
●原告側訴訟代理人 弁護士 岡村 実 意見陳述書
●原告側訴訟代理人 弁護士 水口真寿美 意見陳述書
●原告側訴訟代理人 弁護士 鈴木 麗加 意見陳述書 |
|
|
|
|
|
|
【 第10回期日(平成18年10月4日)・提出書証・意見陳述書 】
●原告側訴訟代理人 弁護士 小池 純一 意見陳述
●原告側訴訟代理人 弁護士 藤田 陽子 意見陳述
●原告側訴訟代理人 弁護士 内山 知子 意見陳述
●原告側訴訟代理人 弁護士 岡村 実 意見陳述 |
|
|
|
|
|
|
【 第11回期日(平成18年12月13日)・提出書証・意見陳述書 】
●原告側訴訟代理人 弁護士 岡村 実 意見陳述 |
|
|
|
|
|
|
【 第１２回期日(平成19年2月7日) 提出書証 】
●求釈明書 |
|
|
|
|
|
|
【 第１４回期日(平成22年5月23日) 提出書面 】
●求釈明申立書−被告ら申請証人等の利益相反の有無について |
|
|
|
|
|
|
【 第28回期日・結審・(平成22年8月25日) 提出書証 】
●原告・近澤昭雄意見陳述
●原告側訴訟代理人によるプレゼン
●原告側訴訟代理人 鈴木利廣弁護士による意見陳述
●原告側訴訟代理人 阿部哲二弁護士による意見陳述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【 東京高等裁判所(上告審)第１回裁判(平成23年9月6日) 提出書証 】 |
|
|
|
|
|
