 今回の裁判は |
| 今回は、被告側の証人として出廷した、国立がんセンター副院長の西條長宏医師に対する、被告側・国と製薬会社アストラゼネカ社よりの尋問(主尋問)が行なわれました。 |
|
| 証人の西條医師は、イレッサが承認される以前から、医学雑誌などに登場しては、開発途中であったイレッサについて「毒性が少ない、非常に有効な治療薬」と効果を強調し、日本におけるイレッサの宣伝に大きな役割を努め、イレッサの承認以後の販売促進に大きな役割を果たした医師です。 |
|
| また、日本肺癌学会の「ゲフィチニブ(イレッサ)使用に関するガイドライン作成委員会」の委員長でもありました。 |
|
| 今回の西條証言で特筆すべきは、抗がん剤における死亡は５パーセント以内であれば許容の範囲であると証言、５パーセントを超えた死亡が出るとそのプロトコールは認められないだろうと述べましたが、果たして本当に臨床の現場でも５パーセントは許容と考えているのでしょうか。 |
|
| また、イレッサによる副作用、間質性肺炎についての証言では、間質性肺炎は医師であれば誰でも知識を有していることで、多少の重篤な症状でもステロイドパルス療法により危険回避は対処可能で普通の療法であると述べました。・・ということは、今回のイレッサによる多くの間質性肺炎での死亡は、それぞれイレッサを処方した医師が無知であったために起こった被害と言っているに等しいのです。 |
|
| 添付文書の記載の問題については、間質性肺炎の記載が、第一版の重大な副作用欄の４番目に記載されていることについて、何番目に記載されているかなどは問題でない、記載されていれば臨床の医師は注意をするのは当然、添付文書の誤りはないと考えると述べ、ここでも西條医師は、処方した医師の責任であるかのごとき証言でした。 |
|
| このイレッサによる副作用死亡被害は、西條医師の証言をまとめれば、処方したそれぞれの臨床医の知識不足と、そして、患者が使いたいと希望しているから使用しているのであって、副作用で死亡する事は仕方がないのではと言わんばかりの主張をし、致死的な副作用についても、安全性についてもはっきりとしたデータを示すことはありませんでした。 |
|
| この西條医師に対して、被告側の代理人たちは、西條証人には何も誤りはないことに導こうとの必死の思惑が見え、そのためか尋問は歯切れの悪いもので、弱弱しく擁護している風があからさまに感じましたが、その雰囲気を察してか西條証人の声は、か細く・小さく聞き取れない証言でした。 |
|
この尋問の中で、アストラゼネカの代理人も、国側の代理人も、副作用で死亡している７０６人の被害者数については証言を避け、ただの一言も触れることはありませんでした。
|
|
 |
|
 私達は
希望を持って治療に頑張っている多くのガン患者の薬を失くそうとしている訳ではありません。国も製薬会社のアストラゼネカもいまだにはっきりと効果について示す事が出来ない、その上副作用による死亡は僅か５年で７０６人も出ている事を問題にしています。あまりにも多すぎる死亡被害を問題にしています。真の自己責任・自己選択による服用であれば、抗癌剤の治療上それはある程度は仕方のない事として受け入れなければならないことは充分に理解しますが、原告たちの殆どが、副作用はほとんどない新薬であるから自宅の服用でも安全な薬と説明を受けて、医師管理もない中での服用わ余儀なくされました。その結果、間質性肺炎を発症して死亡しました。 |
|
| 何一つとして説明は受けていないことと、当時出されていた効果情報のみの偏った状況の中で、果たして服用した患者の自己責任が問えるのか、どこまで自己責任として患者の責任にできるのか、納得しての服用といえるのかについて異議ありと訴えました。 |
|
| 「それほど気にする副作用はありません」と説明を受けて、信じ・安心して服用している患者が今も驚くほど多くいます。延命効果は大きく手軽に自宅で治療が出来て副作用は軽い薬ですと説明されて、その結果、副作用に見舞われ死亡しても抗がん剤の副作用被害による死亡は誰も責任は問われない現法。販売が開始されてからこの訴訟が開始されるまでの２年５ヶ月の間に、５５７人の死亡被害は、既存の抗癌剤の死亡被害の１０倍にもなっている事実を看過する訳にはいきません。果たしてこれで良いのでしょうか。これが自己選択と言えるのでしょうか、自己責任として片付けられるのでしょうか。ガン患者の命はガン患者とその家族が守らないと、片手間に軽く扱われ見捨てられてしまう現実。ガン難民として見捨てられることのない抗がん剤医療の改革を私たちは望んでいます。 |
|
|
|
|
| ● 報告集会・・・裁判が終わって・・・午後４時３０分より東京地裁に隣接の弁護士会館５階において報告集会が開かれ、たくさんの皆さんに参加して頂きました。たくさんの励ましのメッセージを有難うございました。 |
| 報告集会の後、一日の疲れを癒す懇親会にもたくさんの支援の皆さんや弁護団の皆さんが参加して賑やかに談笑しました。お疲れ様でした。 |
|
|
|
| ● 私達の訴えをご理解下さい |
| 私達は、イレッサと言う肺がん治療薬によって副作用被害にあったことに対して提訴しました。イレッサの承認取り消しを求めて提訴したのではありません。 |
| ①安全な抗がん剤の提供を求めて提起した世界でも初めての抗がん剤の安全性を問うています。 |
| ②医薬品の宣伝・広告、そして販売のあり方を問うています。 |
| ③被害にあっても救済されない抗がん剤副作用被害者に対する救済制度の創設を求めています。 |
|
|
